Наши услуги:
Адвокат по поверненню боргу
Повернення боргів по розписці
Адвокат по возврату долга
Возврат долгов по расписке
Возврат долгов без расписки
Взыскание долгов в Киеве
Взыскание дебиторской задолженности в Киеве
Взыскание задолженности по договору займа
Выбивание долгов
Как вернуть долг по расписке
Коллекторские услуги по возврату долга
Коллекторское агентство по возврату долгов
«ЗАМОВЧУВАННЯ» ПОМИЛОК СУДДІ
Суть. Не треба реагувати на процесуальні порушення та помилки судді під час розгляду справи, щоб потім оскаржити рішення.
Застосування. Підставою для скасування рішення суду є не лише порушення норм матеріального права, тобто, неправильне вирішення справи, але й процесуальні порушення, тобто, неправильний розгляд справи. Суддя, як правило, не піде на «дрібні» порушення, якщо буде знати, що рішення точно буде оскаржуватися. Отже, цей прийом застосовується у безконфліктній ситуації.
У практиці зустрічаються такі порушення:
1) не ознайомлення осіб із їх правами;
2) неправильне повідомлення про час та місце розгляду справи;
3) ігнорування клопотань;
4) постановлення немотивованих або недостатньо мотивованих ухвал;
5) неповнота протоколів судового засідання;
6) ухилення від залучення перекладача;
7) порушення строків розгляду справи та ін.
Окремі із цих помилок суддя допускає з мовчазної згоди або з потакання сторін. Наприклад, відповідно до ст. 17 ЦПК України, суддя зобов'язаний роз'яснити особам, що беруть участь у справі, їх права та обов'язки, тобто прочитати ст. 99 ЦПК України. Замість цього, заради економії часу, він питає: «Права свої знаєте?» Сторони на знак згоди кивають головою і суддя їх не зачитує.
Інший приклад. Замість надсилання повісток, секретар від імені судді дзвонить і повідомляє про час розгляду справи. Якщо сторона починає обурюватися з приводу порушення встановленого порядку повідомлення, секретар може надіслати повістку. Якщо сторона промовчить і не прийде у суд, то матиме цим можливість скасувати рішення суду, оскільки не була повідомлена про час розгляду справи.
Суть. Не треба реагувати на процесуальні порушення та помилки судді під час розгляду справи, щоб потім оскаржити рішення.
Застосування. Підставою для скасування рішення суду є не лише порушення норм матеріального права, тобто, неправильне вирішення справи, але й процесуальні порушення, тобто, неправильний розгляд справи. Суддя, як правило, не піде на «дрібні» порушення, якщо буде знати, що рішення точно буде оскаржуватися. Отже, цей прийом застосовується у безконфліктній ситуації.
У практиці зустрічаються такі порушення:
1) не ознайомлення осіб із їх правами;
2) неправильне повідомлення про час та місце розгляду справи;
3) ігнорування клопотань;
4) постановлення немотивованих або недостатньо мотивованих ухвал;
5) неповнота протоколів судового засідання;
6) ухилення від залучення перекладача;
7) порушення строків розгляду справи та ін.
Окремі із цих помилок суддя допускає з мовчазної згоди або з потакання сторін. Наприклад, відповідно до ст. 17 ЦПК України, суддя зобов'язаний роз'яснити особам, що беруть участь у справі, їх права та обов'язки, тобто прочитати ст. 99 ЦПК України. Замість цього, заради економії часу, він питає: «Права свої знаєте?» Сторони на знак згоди кивають головою і суддя їх не зачитує.
Інший приклад. Замість надсилання повісток, секретар від імені судді дзвонить і повідомляє про час розгляду справи. Якщо сторона починає обурюватися з приводу порушення встановленого порядку повідомлення, секретар може надіслати повістку. Якщо сторона промовчить і не прийде у суд, то матиме цим можливість скасувати рішення суду, оскільки не була повідомлена про час розгляду справи.